OPA: OPA vs CT

OPA versus Connecticut
 
Noticias De Última Hora:
 
OPA versus Connecticut
 
El juez negó al estado de Connecticut su solicitud para desestimar los cargos que se le imputan de depositar innecesariamente a las personas con enfermedades mentales en hogares de convalecencia, en violación a la ley federal.
 
Hartford, CT - 1 de abril del 2010 – Un juez de la Corte de Distrito de EE.UU ayer concedió la certificación de clase al caso “Oficina de Protección y Defensa versus el Estado de Connecticut” y repudio el intento por parte del Estado de desestimar dicha demanda.
 
La demanda Oficina de Protección y Defensa versus el Estado de Connecticut alega que el Estado de Connecticut ha violado las leyes federales al no proveer “el ambiente integrado más adecuado” para las necesidades de ciertas personas con enfermedades mentales que están siendo almacenadas en hogares de convalecencia (“nursing homes”), en violación al Acta de los Americanos con Impedimentos (ADA).
 
El caso, presentado por la Oficina de Protección y Defensa (OPA) y el Centro Legal Bazelon, una organización nacional de defensa jurídica de la salud mental, alega a nombre de OPA que el Estado no ha proporcionado “un plan de trabajo amplio y efectivo” que favorezca la integración, el uso de apoyos necesarios y ubicación en la comunidad de ciertos residentes con enfermedades mentales que residen en los centros de cuidado de Chelsea Place Care Center en Hartford, Bidwell Care Center en Manchester y West Rock Care Center en New Haven, tal como lo establece la decisión de la corte suprema en el caso de Olmstead en 1997.
 
"La decisión del juez de negar al estado la solicitud para cerrar el caso y la autorización para llevar a cabo una demanda de clase a nombre de todos los residentes con enfermedades mentales en los hogares de convalecencia es una victoria para las personas con impedimentos en el estado de Connecticut", dijo Licenciada Karen Bower, del Centro Legal Bazelon para la salud mental.
 
"Este caso trata de librar de la segregación a personas que no deberían estar encerradas bajo llave - y devolverles nuevamente sus vidas", dijo James McGaughey, Director Ejecutivo de la Oficina Protección y Defensa Para las Personas con Impedimentos de Connecticut.
 
"Estamos muy contentos con la decisión del Juez Thompson. Esto nos permite seguir adelante con la demanda y poder garantizar los derechos civiles, la libertad y la dignidad de las personas con enfermedades mentales que residen en Chelsea Place, Bidwell Care Center y West Rock Care Center y otros ciudadanos de Connecticut en riesgo de entrar a estas facilidades en el futuro ", dijo Ken Pasquale de Stroock & Stroock & Lavan LLP, quien junto con Joseph Strauss y Danielle Alfonso Walsman, son co-asesores de la OPA y los representantes de la clase.
 
La decisión también da pie a la Oficina de Protección y Defensa (OPA) para proceder con la denuncia, como demandante, a nombre de sus clientes. "Esto nos proporciona una importante herramienta para utilizar en nuestro trabajo para proteger los derechos de las personas con impedimentos en Connecticut", dijo Nancy B. Alisberg, Abogada Administradora de la Oficina de Protección y Defensa Para las Personas con Impedimentos.
 
En este caso, los demandados son el estado de Connecticut y los comisionados de los departamentos de Servicios Sociales (DSS), Salud Mental y Servicios de Adicción (DMHAS) y Salud Pública (DPH).
 
Para obtener más información acerca del caso o hablar con los abogados de los demandantes, por favor, póngase en contacto con:
 
Emily McKee, Bazelon Center, 202-467-5730 x120, emilym@bazelon.org, Nancy B. Alisberg, OPA, 860-297-4397 or 860-716-6713, nancy.alisberg@ct.gov , nancyalisberg@yahoo.com, Susan L. Peters, Stroock & Stroock & Lavan LLP, 212-806-6098, speters@stroock.com
 


Content Last Modified on 10/28/2011 1:13:15 PM